舞城王太郎は私も「暗闇の中で子供」しか読んでないのです。読み始めてから、続編だったことに気がついたのですが時すでに遅し。念のため「煙か土か食い物」も購入したけど、なかなか読む気がせず…。この人の全然別の作品を読んでみるまでは評価は保留かな。

吉里吉里人は長そうなのでちょっと手を出しにくかったのですが、おかげで一歩踏み出せそうです。

捨印の意味を恥ずかしながら始めて知りました。

今度からは安易に押さないよう気をつけようっと。

ひょっとして長門さんセレクションですか？

ハイペリオン、ハイペリオンの没落、と読み進んで肝心のエンディミオンに着手できてないのは私。

ネットで本を買うのは好きじゃない。やっぱ実際に手に取らないと醍醐味が失せる気がする。

つらつらと背表紙を眺めて、気になった本を抜いて、裏表紙を読んで、ぱらぱらめくって、迷った挙句買ってしまう・・・。

その工程の全部が好き。

社会人になったらブックオフで本を買うのを控えようと思っていたけど、ついつい今でもブックオフに通ってしまう。

近所にいい感じの、個人でやってる古本屋さんがないか、こんど散歩ついでに探索に出かけてみよう。

とういか、世の中に溢れているものが手2本、指5本ずつを念頭に置かれて設計されているからだとおもうなー。

ナメック星では、4本指で使いこなせるものが作られていたに違いない。

"どうしてルールが私の行為を禁止できるのか。"

私が持っていた「禁止」の定義で答えるのなら「それがルールだから」というトートロジー的な回答になってしまいます。

caxifbさんの言われる『禁止』の概念だと、「そもそも出来やしない」となることに私も同意します。

ルールは守らせるためにあるものですが、実際に守られるかどうかは不明です。

そういった意味で、「～してはいけない」というルールは絶対的なものではありえません。

ペナルティーを課すことでの抑止力としか効果がないと私も思います。

そういう危ういものの上に成り立っている社会と、妄信的に「～してはいけない」を使う人々。

よくよく考えるとすっきりとはしていませんが、それが今の世界の「正常」なのでしょう。

でももし「人間の行為は『禁止』することが出来ない」と思っていて「何をやろうが自分の勝手だ」と思っていたとして。

あなたは、

並んでいる列に平気で割り込みますか？

スーパーで万引きしますか？

お年寄りのバッグをひったくって奪いますか？

気に入らない人間を死ぬまで殴りつけますか？

最初のエントリーで「倫理とか道徳とか持ち出さないと肯定できない」と書いてありましたが、

私は、理屈で全部説明しきれないのが人間の本質だと思っています。

「他人に対する思いやり（迷惑をかけない）」というものも、けして道徳の授業などで押し付けられたのではなく、

人が最初から持っていた、もしくはふれあいの中で芽生えるものだと、信じていたいのです。

（ひょっとしたら甘ったれた考えなのかも知れませんが・・・。）

他人の嫌がることを、別に自分は嫌じゃないし、で推し進めていったら。

そしてそのような傾向が社会全体に広まっていたら。

待ち構えているのは、今の世の中を支えているルールの破綻/崩壊なのでしょうね。

こうなってくると、「禁止」という言葉の定義が、微妙に私とあなたで異なっているのではないかと思えてきました。

私にとって禁止とは「ルールによってしてはいけないと定められていること」であり、ルールの一部なのです。

あなたは「禁止」をどのようなものとして捉えているのでしょうか。

中学生ぐらいのときに、「人間は本当は何したってかまわないのだろう」と思った。

でも、それはあくまでもひとりっきりで何にも頼らず生きていける人のケースだけ。

社会というものを形成し、その中に組み込まれて暮らす今の世の中では、

好き勝手に、何の制約も受けずに生きていくことは出来ない。

社会の中で不自由せずに生きていけるように、個々の人間はルールに縛られているから。

つまり人々が勝手に盗んだり奪ったり殺したり騙したり押しのけたりするようになってしまえば、

結局弱いものは虐げられ生き残ることが出来ない。

多くの人間が、ある程度平等に生きていくためには、社会を形成し、みなが同じ制約を受ける必要がある。

そういうわけで、「盗んではいけない」とか「暴力を振るってはいけない」とかが成り立つのだと思う。

これらはあくまで一番根本的な「～してはいけない」である。

ほかにも「食事中はひじをついてはいけない」とか「夜、爪を切ってはいけない」とか

「飲酒運転してはいけない」とかいろいろあるだろう。

二番目は、教訓というか迷信というかその類。

三番目は、安全上のルール。

一番目は特に守らなくても直接的なデメリットはない。

せいぜいデートでレストランに行ったときに、相手からマイナスポイントをつけられるぐらいか。

「～してはいけない」というものでも、分類すれば種種雑多。

なかには取るに足らないもので、単に慣習的に言われているだけのものもある。

それを盲目的に押し付けようとする人がいれば、滑稽に見えるだろう。

でも、社会の中で生かされている以上、守るべきルールは確実に存在している。

そこらへんを理解して、切り分けが出来れば、あとは自由にしていいんじゃないかなと思う。

実際、人間には、別の人間のある行為を禁止することは出来ないと思っている（言葉では言えてもその力はない）。

禁止しているのは、個人の人間ではなく、社会。もしくは世の中。

お互いがルールを守るという、ルールに基づいた社会。まもれなければ、崩壊する。それだけのこと。

今晩これを見たのなら、悪いことは言わない、パソコンの電源を今すぐ切りましょう。

そういや、四年に一度のイベントがまだ残ってた。

なるほど、CatEye社っていうのがあるんですか。ご親切にどうも。

・・・ふと思い出したんだけど、父が昔使っていたヘッドライトに猫のマークが入っていたんだけど、それかな。

山中湖往復お疲れ様でしたー。

ゆっくり休んで体をいやしてくださいませー。

猫目ってなんですか？なんか気になったので。

確か東京湾で花火があるはず。

やっぱ、浴衣が似合うのは黒髪ですよねー。

良い一日ですね。

私も祖母の話をもっとちゃんと聞いておけばよかった。

いまさら、後悔しても遅いけど。

一寸の虫にも五分の魂。

人間の命も、蚊の命も、重さで比べられるものではないかなと思う。

両方とも生きているって言う意味では。

まあ、人間のほうが若干いろいろ複雑で、蚊よりも何倍も強いけど。

迷惑がかからなければ生きるも死ぬのも好きにすればいいと思う。

ただ、一切迷惑をかけずに死ぬのって、非常に難しいことなんだよね。つーか、まず無理。

死にたいって思っている人間にとっちゃ、この世から逃げ出したいっていうのが第一。

その後の迷惑云々なんてどうでも良くなっちゃうくらい、追い詰められている。

だから、逃げ出さなくて済むような世の中を作っていかなきゃ、自殺をとめることはできない。

だけども、誰もが満足できるような社会なんてものは、理想の中にしか存在しない。

結局のところ、最後にゆだねられるのは、個人個人の、人としてのあり方。

生きていて迷惑を掛けまくる奴もいるわけだし。

そんな奴をみて「いなくなっちゃえばいいのに」って聖人君主以外は心のそこでチラッと思っていたりするのだろうし。

所詮みんな自分勝手だから、自分勝手なりに人との折り合いをつけていかなくちゃいけなくて。

気がつくと、ギクシャクしていて捻じ曲がっていて、しがらみだらけ。(welcome to sa.yona.la)

人間ってめんどくさいなぁ。・・・輪廻転生というものがあるなら、次は虫に生まれたい。

少なくとも私は自殺した人に「迷惑かけやがって」とはいえない。

死者に対して悪口を言うのは趣味じゃないし、

自分自身、誰かに迷惑をかけなかったことなんて、ないからだ。

迷惑をかけないように生きていけるようになりたいとは思うけど、

周り巡って、どっかで私が生きている分のシワがよっているんじゃないかと思うから。

かぼちゃを薄く切って、ガーリックパウダーと塩でフライパンで焼いたものが好きだったり。

コメントつけるとこ間違えた。一個前。

結構な確率で女性に見えるエントリーが多くてびっくりだ。

実際のとこ、割合どんなかんじなんだろね。

どこまで増えるんでしょうねー。

http://zmg5z7.sa.yona.la/11

ってあるけど、まさかトップページから138569ページ目に飛ぶ、とか無理そうだし。

自分の場合、HunterXHunterがやばそうかな。